Resumen
Existen diversos puntos de vista con respecto a la naturaleza subyacente del dolor lumbar inespecífico (NSLBP). Este estudio tuvo como objetivo (i) desarrollar un marco conceptual de NSLBP basado en las creencias expresadas de quienes tratan y/o investigan NSLBP y (ii) determinar si estas creencias están agrupadas discretamente y si están asociadas con las características de los participantes. Las encuestas fueron completadas por los participantes (n=162) del Foro Internacional de Dolor Lumbar de Amsterdam 2006 y una reunión sobre dolor lumbar (n=488) en Melbourne. Los encuestados informaron creencias sobre la naturaleza de NSLBP. Se utilizó la extracción de datos probabilísticos para detectar “grupos de creencias” y las diferencias entre los grupos se probaron mediante pruebas U de Mann-Whitney. En general, hubo una tasa de respuesta del 84%. Se informaron diversas creencias, pero no se observaron múltiples “grupos de creencias” para explicar esta diversidad. Ya sea que se dediquen predominantemente a la actividad clínica o de investigación, las personas expresaron creencias similares, excepto que los médicos otorgaron mayor valor a las medidas de discapacidad física. Hubo puntos de vista contradictorios dentro de la comunidad clínica y de investigación con respecto a la naturaleza subyacente de NSLBP. Dentro de los constructos muestreados, ningún marco unificador podría explicar la diversidad de creencias actuales. Es probable que esto refleje una incertidumbre generalizada sobre la etiología y, por lo tanto, la evaluación de las mejores prácticas del NSLBP.
0 Comments