Una respuesta a las preguntas planteadas sobre el FEV1Q y la capacidad de respuesta a los broncodilatadores

by | Dic 27, 2022 | 0 comments

Extracto

Agradecemos al Dr. Rurak y al Profesor Schotland por sus comentarios. [1] sobre las declaraciones recientes sobre la evaluación de los cambios en la función pulmonar a lo largo del tiempo en el estándar técnico ERS/ATS sobre estrategias interpretativas de pruebas de función pulmonar (PFT) [2]. Aceptamos que la sección relacionada con los cambios naturales en la función pulmonar a lo largo del tiempo fue limitada y no fue la ideal. Para los cambios a lo largo del tiempo, solo pudimos comentar sobre FEV1 ya que faltan datos para los otros índices. Esta es una brecha importante en la literatura que debe abordarse. Si bien a los médicos les gustaría una guía específica que sea fácil de seguir, la realidad es que existe una gran incertidumbre con respecto al uso de la función pulmonar para informar el diagnóstico y el pronóstico. Hasta ahora, la guía que utiliza el porcentaje del valor previsto ha sido la norma para interpretar las mediciones de PFT con poca evidencia que respalde este enfoque. La simplicidad de usar el porcentaje predicho tiene el costo del sesgo con respecto al sexo, la edad y el tamaño (es deciraltura).

notas al pie

Este manuscrito ha sido recientemente aceptado para su publicación en el Revista respiratoria europea. Se publica aquí en su forma aceptada antes de que nuestro equipo de producción lo corrija y escriba. Una vez que estos procesos de producción estén completos y los autores hayan aprobado las pruebas resultantes, el artículo pasará al último número de la ERJ en línea. Abra o descargue el PDF para ver este artículo.

Conflicto de intereses: Sanja Stanojevic informa honorarios de consultoría de Chiesi farmaceuticals, Vyaire Medical; fuera del trabajo presentado.

Conflicto de intereses: David Kaminsky reporta regalías de UptoDate, Inc. por escribir sobre pruebas de función pulmonar; honorarios por conferencias de MGC Diagnostics, Inc.; fuera del trabajo presentado.

Conflicto de intereses: Bruce Thompson informa subvenciones del Consejo Nacional de Investigación Médica en Salud; honorarios de consultoría de Chiesi, GSK, Mundipharma, 4D medical.; honorarios por conferencias de Chiesi, Mundipharma; fuera del trabajo presentado.

Conflicto de intereses: todos los demás autores no tienen nada que revelar.

Traducido automáticamente
Publicación Original

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

próximas capacitaciones

No se han encontrado próximas capacitaciones de Fisioterapia Respiratoria.

newsletter de respiratoria